机场对比

两家的档位结构像到能叠在一起，九个维度里有五个几乎一样。能拿来做决定的只有三处，而其中一处会在 450 GB 附近发生反转。

一家的单价从 ¥0.15 一路爬到 ¥0.19，另一家四个档位在 ¥0.14 到 ¥0.16 之间来回摆。交叉点落在 200 GB 上下。

一家越买越贵，一家越买越便宜。两条曲线在 130 GB 上下交叉，交叉之后差距会迅速拉开到 170 GB。

一家给你六个地区和更低的价格，一家给你十二个地区和更长的产品线。这笔交换值不值，取决于那六个多出来的地区你用不用得上。

每一档都更便宜的那家，也是开得最晚、只有一个来源记录的那家。这笔账不能只算钱。

价格上两家在 430 GB 前后各赢一半，真正会卡住人的是另一栏：换客户端时订阅链接还能不能直接用。

门槛最低的那一档，恰好也是流量最贵的那一档。这两件事同时成立，决定了它适合谁、不适合谁。

四个月付档里光速云赢了四个，差距最大一档是 ¥70。宇宙云的 9 折条款最多能补回 ¥20，而且只在你续费重置时才用得上。

同样 120 GB 差 ¥5，同样标 IEPL 和 IPLC。真正的差别在产品线的两头：一头是年付小包，另一头是 1 TB。

年付那一档两家一模一样，往上每一个价格点星岛梦都给得更多。宇宙云能拿出来的只剩一项，而且权重不高。

在 500 GB 这一档，一家的价格几乎是另一家的两倍。但换到年付小包，便宜的那家又反过来贵了 ¥41。

同样 ¥25，一家给 120 GB 一家给 150 GB。但更要紧的是，其中一家连有哪些地区都没公开。

一条单价曲线几乎水平，另一条是本站记录里最陡的下坡。它们在 1 TB 这一档拉开 ¥83。

同一个价格点上流量差 150 GB，但真正决定长期成本的是两头——一头是年付小包，另一头是 900 GB。

同样 ¥130，一家给 900 GB 一家给 1 TB；同样一份永久 1 TB，一家要 ¥680 一家要 ¥600。中间的档位却反过来。

标注的字段几乎逐行重合，价格却从年付档开始一路分开，而分开的原因资料里一个字都没有。

一次性套餐同价，年付单价同水平，月付一家全线更便宜，地区另一家多四个。只有最后一项能真正做决定。

可核对的字段几乎逐行相同，连官网可访问性都分不出差别。剩下能比的只有价格，而它们交叉了两次。

三个档位对八个。少的那家每一档都更便宜，多的那家在它没覆盖的地方是唯一选项。

价格差不大，产品线差不少，但这一对真正该先想清楚的不是买哪家，而是这些数字谁核对过。

月付这一段暮光网络更省，600 GB 同流量便宜 ¥17。但只要你的需求越出月付这个形态，它就没有东西可卖。

两条曲线都在往下走，一条 ¥68 就到底，另一条要花 ¥117 才追平。剩下的差别都在这条线有多长。

一家开了五年、铺了十二个地区、官网却最不齐；一家开了不到一年、价格全线更低、官网最快。这笔账要按你打算付多久来算。

起步那一档连流量都一样。往上走，两家在四个地区上各自独占，而那才是真正能做决定的一行。

同容量的永久包差价只有个位数，真正要比的不是标价，是这份「永久」能撑多久，以及条款里写了什么。

一家用三个大档把单价压到最低，一家用四个小档把缝隙填满。你的用量正好卡在哪，比谁的单价低更能决定结果。

两家的线路标注只写了同一个词，档位又在两处撞上。同流量比下来一边倒，但门槛和资料强度反过来。

每一档你付的钱更少，还是每一档你买的流量更划算？这一对把这两个问题彻底分开了，直到顶档才合并。

专线与中转的差别不在白天的速度，而在跨境那一段是独享通道还是共享通道，以及堵起来的时候你有没有别的路。

十倍价差买的不是十倍速度，而是晚高峰的下限、IP 的干净程度和出问题时的余地。